Харківський окружний адміністративний суд
07 грудня 2010 р. № 2-а- 10989/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,
при секретарі судового засідання -Бондаренко Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача -Харківської І.В.,
відповідача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості, -
Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 71553,78 грн., яка утворилась станом на 01.09.2010 року та не сплачена до теперішнього часу.
Представник позивача в судовому засіданні, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та на підставі наявних у ній доказів, відповідно до вимог ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фахівцями Харківської ОДПІ проведена перевірка ТОВ "Компанія "Кратер" з питань дотримання вимог валютного законодавства по окремому зовнішньоекономічному контракту №02/УР-2009 від 07.04.2009 року за період з 07.04.2009 року по 14.05.2010 року, про що складено відповідний акт від 14.05.2010 р. № 1632/2200-30412384. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем були допущені наступні порушення:
ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94 - ВР «Про порядок здійснення розрахунків в Іноземній валюті», що привели до перевищення 180-денного терміну розрахунків в іноземній валюті по експортному контракту;
ст. 9 Декрету КМ України від 19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», а саме підприємством не надано Декларацію про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами.
На підставі акту перевірки від 14.05.2010 р. № 1632/2200-30412384 начальником Харківської ОДПІ винесено рішення № 0000012201 від 19.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Кратер" у розмірі 71213,78 грн. та рішення № 0000022201 від 19.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Кратер" у розмірі 340,00 грн. - на загальну суму 71553,78 грн. Вказана сума у встановлений законодавством строк відповідачем сплачена не була.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Рішення № 0000012201 від 19.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Кратер" у розмірі 71213,78 грн. та рішення № 0000022201 від 19.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Кратер" у розмірі 340,00 грн. - отримані відповідачем 19.05.2010 року, та не були оскаржені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Тобто, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.
Таким чином, у ТОВ "Компанія "Кратер" утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 71553,78 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" (62434, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Східна, 5, код ЄДРПОУ 30412384) на користь держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції (61064, м. Харків, пров. Пархоменка, 3, код ЄДРПОУ 22706249) податковий борг у сумі 71553.78 грн. (сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 78 копійок). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 13 грудня 2010 року.
Суддя Котеньов О.Г.