07 грудня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-45466/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Олійник Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Прищупи О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" про стягнення економічних санкцій,-
09 червня 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області (далі- позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" (далі- відповідач) про стягнення економічних санкцій у розмірі 55984,68 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату Приватним підприємством "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" суми економічних санкцій, нарахованої за порушення державної дисципліни цін, які виявлені в ході проведення перевірки дотримання державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні цін на окремі види продовольства.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду з'ясовано, що в період з 09.02.2009 по 20.02.2009 Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області відповідно до наданих їй повноважень проведено планову перевірку Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія", за результатами якої складений акт № 000043 від 20.02.2009.
Перевіркою встановлено, що в порушення вимог розпорядження голови облдержадміністрації від 11.07.2008 №229 "Про встановлення граничних торговельних (постачальницько-збутових) надбавок на продовольчі товари та про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 07.09.2007 №353”, прийнятого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 №1548, за період з 01.08.2008 по 30.12.2008 при формуванні, встановленні та застосуванні роздрібних цін на крупи, борошно, макаронні вироби, олію, масло тваринне, цукор застосовувалися постачальницько-збутові надбавки в розмірі від 5,1 до 204,2% при регламентованому граничному рівні 5,0 % до оптової ціни виробника (митної вартості).
На підставі акту перевірки № 000043 від 20.02.2009 позивачем винесено рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 23 від 23.02.2009, яким Приватному підприємству "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" визначено зайво отриману виручку у сумі 18661,56 грн та накладено штраф у розмірі 37323,12 грн.
Не погодившись з рішенням № 23 від 23.02.2009, Приватним підприємством "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про його скасування.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2009 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкції.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2009 залишено без змін.
Постанова набрала законної сили 30.09.2010 згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області № 23 від 23.02.2009 визнано правомірним, застосовані нею економічні підлягають сплаті відповідачем.
Згідно зі статтею 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" від 03.12.1990 № 507-ХІІ вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" про стягнення економічних санкцій у розмірі 55984,68 грн підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" про стягнення економічних санкцій задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Полтавська Дистриб'ютерська Компанія" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) економічні санкції у розмірі 55984 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн 68 (шістдесят вісім) коп. на рр ВДК в м.Полтаві № 31115106700002, код 23030300, МФО 831019, код м.Полтава по ЄДРПОУ 34698804.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів отримання копії постанови з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 10 грудня 2010 року.
Суддя С.М. Серга