Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії
Справа №22-ц1292 -Ф-2006 Головуючій суду 1 інстанції Шкуліпа В.І.
Суддя-доповідач Мамасуєва Л.О.
від 20 червня 2006 року. м.Феодосія
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної республіки Крим у м. Феодосія у складі:
Головуючого судді: Ломанової Л.О.
Суддів: Мамасуєвої Л.О.
Кателіна В.П. При секретарі: Апостолові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Магістр-ЛТД» про скасування протоколу загальних зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Керченського міського суду Автономної республіки Крим від 18 квітня 2006 року, яка була подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження,
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 18 квітня 2006 року у позові ОСОБА_1 до ТОВ.ВКФ «Магістр - ЛТД» про скасування протоколу загальних зборів було відмовлено.
Позивач не погодившись з рішенням суду 1 інстанції ,04 травня 2006 року подав до суду апеляційної інстанції заяву про оскарження, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження і прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
В обґрунтування причин пропуску строку подання заяви про оскарження, і апеляційної скарги, представник позивача посилається на те, що рішення суду він отримав тільки 03 травня 2006 року. Не маючи мотивів суду, не мав можливості визначитися чи подавати апеляційну скаргу і з цих мотивів вважає, що строк на подання заяви про апеляційне оскарження пропущено не з його вини.
Колегія суддів, вислухавши представника позивача, його доводи, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження з наступних підстав
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження , або апеляційне скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний й суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто судом 1 інстанції 18 квітня 2006року, на судовому засіданні, на якому було оголошено вступну і резолютивну частини, а також роз'яснено порядок і строк оскарження, за дорученням був присутній представник позивача.
Таким чином, не можна визнати обґрунтованими доводи апелянта про те, що він не мав можливості своєчасно подати заяву про оскарження.
Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів судової палати Апеляційного суду Автономної республіки Крим у м. Феодосія,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Керченського міського суду від 18 квітня 2006 року відхилити. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді:
Ломанова Л.О. Мамасуєва Л.О. Кателін В.П.