Справа № 465/911/25
Провадження 2-о/465/145/25
Іменем України
13.06.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
з участю секретаря судового засідання Бадлаболки В.В.,
заявника ОСОБА_1
представниці заявника-адвокатки Жак Н.Т.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
свідка ОСОБА_4 ,
свідка ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перемишляни Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 23 червня 1955 року).
02 березня 1974 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 473, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 . При цьому в свідоцтві про укладення шлюбу допущено описку, невірно записано ім'я ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». В даному шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження дітей також допущено описку: в свідоцтві про народження ОСОБА_6 ім'я батька замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 , відповідно по-батькові замість " ОСОБА_6 " зазначено " ОСОБА_6 "; в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім'я батька замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 , відповідно по-батькові замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_3 ".
З метою оформлення договору дарування нерухомого майна на дружину та дітей заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому було роз'яснено, що оскільки наявна помилка в документах, то одержувачі подарунка мають сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% від вартості подарованої нерухомості та військовий збір у розмірі 5% від суми договору (ст. 174 Податкового кодексу України). Натомість одержувачі подарунка першого та другого ступенів споріднення податок на доходи фізичних осіб не сплачують. До першого ступеня споріднення віднесені діти, у тому числі усиновлені, чоловік/дружина, батьки дарувальника.
Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2025 року відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та його представниця Жак Н.Т. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили такі задоволити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
Зінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, просили таку задоволити.
Зінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у своїй сукупності, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перемишляни Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 23 червня 1955 року).
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14.01.2000 року, копії картки фізичної особи-платника податків, виданої 25.11.2021 року, ім'я заявника зазначається, як " ОСОБА_1 ".
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 02.03.1974 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №473, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові: " ОСОБА_1 ", дружині: " ОСОБА_2 ".
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 повідомив суду, що проживає в одному будинку разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року. У подружжя ОСОБА_2 є двоє дітей, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив суду, що є другом ще з часів інституту, десь з 1978 року, разом працювали. ОСОБА_1 одружився ізОСОБА_2 , у них є двоє дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , часто бував у них дома та на святкуванні днів народжень.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх прав щодо розпоряджання своїм нерухомим майном, отже такий має юридичне значення.
Як рекомендовано судам Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно постанови № 15 від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Незважаючи на наявні розбіжності в наданих копіях документів, в суду відсутні сумніви, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказаний факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями свідків.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП- НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП- НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Дзеньдзюра С.М.