Номер провадження 2/754/4670/25
Справа № 754/5987/25
Іменем України
18 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання щодо витребування доказів від приватного нотаріуса КМНО Пашковець О.В., а саме матеріалів спадкової справи № 9/2024.
Представник позивача в судоовму засіданні підтримала клопотання та просила витребувати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку задоволення клопотання, оскільки витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашковець Олени Василівни матеріали спадкової справи №9/2024, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя