11 червня 2025 року місто Київ
Справа №754/12413/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10844/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухваліКиївського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 21 травня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року (ухвалено у складі судді Гринчак О.І., дата складення повного тексту судового рішення - 11 лютого 2025 року)
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вступній частині ухвалиКиївського апеляційного суду від 21 травня 2025року допущено описку щодо унікального номеру справи, а саме - замість «Справа №754/12413/24» помилково було вказано «Справа №754/17086/24».
Також, увступній частині ухвалиКиївського апеляційного суду від 21 травня 2025року допущено описку щодо номеру апеляційного провадження, а саме - замість «Апеляційне провадження № 22-ц/824/10844/2025» помилково було вказано «Апеляційне провадження № 22-ц/824/10548/2025».
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року, зазначивши у вступній частині ухвали «Справа №754/12413/24» замість помилково вказаного «Справа №754/17086/24» та зазначити «Апеляційне провадження № 22-ц/824/10844/2025» замість помилково вказаного «Апеляційне провадження № 22-ц/824/10548/2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя-доповідач
Судді