Справа № 674/917/25
Провадження № 2-с/674/3/25
іменем України
20 червня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 674/917/25 від 04 червня 2025 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання,
19 червня 2025 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою боржник просить скасувати судовий наказ № 674/917/25 від 04 червня 2025 року, виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ч.3, ч.5 ст.170 ЦПК України.
Так, згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить жодних відомостей про найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.
В порушення вимог п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржник ОСОБА_1 подав неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Суд роз'яснює, що боржник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України, в якій боржник може заявити клопотання про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.170, 258 - 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 674/917/25 від 04 червня 2025 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання - повернути боржнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.