Справа № 674/1043/25
Провадження № 2-а/674/48/25
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Шемчука Максима Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
20 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Шемчука Максима Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Так, згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, подана позовна заява не містить належних відомостей про позивача, зокрема, немає відомостей: про її місце проживання (не вказано район, вулицю та номер будинку), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету.
Подана позовна заява не містить належних відомостей про відповідача, зокрема, немає відомостей: про його місцезнаходження (не вказано район та область), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, відомі адреси електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України.
Так, згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, подана позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.161 КАС України.
Так, згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, до поданої позовної заяви не надано копій всіх документів, доданих до неї, для відповідача.
При цьому, копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином (без додержання вимог ч.5 ст.94 КАС України), що унеможливлює їх використання як доказів.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.161 КАС України.
Так, згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до поданої позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, усправах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2 - 5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в адміністративній справі № 543/775/17.
Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов'язана сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605,60 грн. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Шемчука Максима Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.