Ухвала від 19.06.2025 по справі 920/692/23

УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/692/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

АТ КБ "ПриватБанк" - Труфанова О.С.,

Уповноваженої особи учасника ТОВ "Комершал ЛТД" ОСОБА_1 - Цуканов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 (колегія суддів у складі: Станік С.Р.- головуючий, Остапенко О.М., Отрюх Б.В.)

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/692/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 у справі №920/692/23, призначено її розгляд на 19.06.2025 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 задоволено заяву уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" ОСОБА_1 - адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про участь у судових засіданнях у справі № 920/692/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у справі № 920/692/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 920/692/23.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 920/692/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 до 10 липня 2025 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити представнику уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" ОСОБА_1 - адвокату Цуканову Валерію Валерійовичу та представнику Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" участь у судовому засіданні у справі № 920/692/23, у якому оголошено перерву до 10 литпня 2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
128275676
Наступний документ
128275678
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275677
№ справи: 920/692/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 11979576,44 грн
Розклад засідань:
11.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
26.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
Учасник ТОВ “Комершал ЛТД” Давидкін Олег Геннадійович
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Комершал ЛТД"
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
заявник:
АТ "КБ "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "СТЕМВ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
ТОВ "Стемв-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Стемв-Груп
представник:
Авраменко Олександр Вікторович
Маміч Яна Сергіївна
представник заявника:
Давидкін Олег Геннадійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г