Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/680/20

УХВАЛА

18 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Мостепанюк В.І., Жегулін Ю.М.,

ОСОБА_1 - не з'явився,

ОСОБА_2 - Кобець Р.Ю.,

ОСОБА_3 - Шило Є.П.,

ОСОБА_4 - не з'явився,

ОСОБА_5 - не з'явився,

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_3

та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк"

про стягнення шкоди в сумі 25 113 069,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалами від 07.04.2025 відкрив касаційне провадження у справі №910/680/20 за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, призначив їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.04.2025 о 14:15.

2. Верховний Суд ухвалою від 30.04.2025 оголосив перерву у судовому засіданні до 07.05.2025 о 13:00. Ухвалою від 07.05.2025 оголосив перерву до 18 червня 2025 року о 14:30.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.06.2025 на 15:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/680/20 з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 до 25 червня 2025 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Баранець

Н. Губенко

Попередній документ
128275675
Наступний документ
128275677
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275676
№ справи: 910/680/20
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.08.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про стягнення шкоди в сумі 25 113 069, 66 грн
Розклад засідань:
14.07.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:15 Касаційний господарський суд
07.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
16.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЄВРОБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК"
відповідач (боржник):
Гончар Павло Васильович
Кобзев Олег Миколайович
Манішин Ігор Вікторович
Мартур Ірина Миколаївна
Нішта Олексій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Кобець Роман Юрійович
представник відповідача:
Шило Євгеній Павлович
представник скаржника:
АДВОКАТ ШИЛО ЄВГЕНІЙ ПАВЛОВИЧ, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 1004 від 14.10.2012
свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 1:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І