24 липня 2006 р. м. Сімферополь
Перший заступник голови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Лунін С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АРК, -
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. за те, що він 20 квітня 2006 р. о 10:00 годині на перехресті вулиць Володарського - Сімферопольське шосе, міста Феодосії, керуючи автомобілем ВАЗ-21053, держномер НОМЕР_1, рухаючи через перехрестя на заборонений сигнал світлофора допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_2, який рухався через перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора, у зв'язку з чим порушив п.8.7.3. ПДР України.
У скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду із закриттям провадження справі, посилаючись на те, що вона не відповідає фактичним обставинам справи.
Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Приймаючи своє рішення, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненням ОСОБА_2, водія таксі ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, водія швидкої допомоги ОСОБА_5 (а.с.4), протоколом огляду місця події та схемою (а.с.4, 3), ОСОБА_1 рухався на заборонений сигнал світлофора. При складенні схеми та обставин події 20.04.2006 року ОСОБА_1 з викладеним погодився, про що свідчить його особистий підпис (а.с.З)
Усім цим обставинам суд першої інстанції дав належну правову оцінку і прийняв рішення про складення стягнення у вигляді штрафу з урахуванням обставин, які пом'якшили покарання.
Інші доводи скарги не заслуговують на уваги і не можуть бути підставою для скасування постанови.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
Скаргу залишити без задоволення.
Постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 22 травня 2006 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП залишити без зміни.
Перший заступник голови суду С.Лунін
Справа №33-265