18 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13544/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І.,
розглянув заяву Міністерства юстиції України
про роз'яснення постанови Верховного Суду від 13.05.2025
з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024
(суддя Васильченко Т. В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025
(головуючий Сулім В. В., судді: Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
про визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій.
1. 13.05.2025 Верховний Суд ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив; рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/13544/22 скасував; ухвалити нове рішення, яким позов задовольнив; визнав протиправним та скасував наказ Міністерства юстиції України від 07.10.2022 № 4329/5 "Про задоволення скарги", прийнятий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 04.10.2024 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 18.04.2022; скасував реєстраційну дію, проведену після наказу Міністерства юстиції України від 07.10.2022 № 4329/5 "Про задоволення скарги", а саме: запис про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 21.02.2022 № 1000691100019003057 "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації", проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею Олександром Миколайовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" та стягнув з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 4 962,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 7 443,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 7 939,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
2. 05.06.2025 до Верховного Суду надійшла заява Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Верховного Суду від 13.05.2025 у справі № 910/13544/22.
3. Листом Верховного Суду від 23.05.2025 № 30-12/910/13544/22/236/25 справа № 910/13544/22 була надіслана до Господарського суду міста Києва.
4. 05.06.2025 Верховний Суд листом № 30-11/910/13544/22/244/2025 витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13544/22, які надійшли до Верховного Суду 11.06.2025.
5. Частиною третьою статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
6. З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду від 13.05.2025 у цій справі.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу, Верховний Суд
1. Призначити заяву Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Верховного Суду від 13.05.2025 у справі № 910/13544/22 до розгляду на 08 липня 2025 року о 14:30 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча І. Кондратова
Судді Н. Губенко
В. Студенець
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":
- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;
- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 17:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";
- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;
- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Касаційний господарський суд