Ухвала від 16.06.2025 по справі 924/921/24

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/921/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/921/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Хмельницька міська рада; 2) Хмельницька обласна військова адміністрація

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 Га та про скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 Га

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2025 у справі № 924/921/24 та призначено її розгляд на 24.06.2025 на 15:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" надійшло клопотання у справі № 924/921/24 про надання можливості представнику Бабчук Олені Василівні брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" про участь в судовому засіданні Бабчук Олени Василівни у справі № 924/921/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 24 червня 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
128205492
Наступний документ
128205494
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205493
№ справи: 924/921/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 Га та про скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 Га
Розклад засідань:
06.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МОГИЛ С К
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
3-я особа:
Хмельницька міська рада
Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький
Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Хмельницька міська рада
Хмельницька обласна військова адміністрація
відповідач (боржник):
ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" м. Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Старокостянтинівнафтопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Старокостянтинівнафтопродукт"
ТОВ "СТАРОКОСТЯНТИНІВНАФТОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"
м. хмельницький, представник позивача:
РУДЬ МАРІЯ ГЕННАДІЇВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"
позивач (заявник):
ТОВ "Старокостянтинівнафтопродукт"
ТОВ "СТАРОКОСТЯНТИНІВНАФТОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"
представник апелянта:
Бабчук Олена Василівна
представник відповідача:
Бондар Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В