ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
17.06.2025Справа № 910/6370/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві метал», м. Київ
про зобов'язання вчинити дії,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві метал" (далі - відповідач), в якій просить суд:
- зобов'язати Комісію з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕВІ МЕТАЛ» в особі Голови комісії Євгена ГУСАКА розглянути та включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕВІ МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 41890949), за Генеральним кредитним договором №174/2021/КОД-КБ-ГКД від 24.03.2021 та договором банківського рахунку №2021/КД/050-0059 від 23.02.2021 у загальному розмірі 234 901 856,39 гривень, 7 484 456,88 доларів США та 1 098 233, 70 Євро.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи і саме цей суд є судом, встановленим законом, до юрисдикції якого віднесено розгляд спору, ініційованого позивачем.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 28.04.2021 у справі № 428/2376/20.
Як вбачається зі змісту поданої позивачем заяви, а також відомостей з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/1599/25 (суддя Омельченко Л.В.), яку було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (ідентифікаційний код: 41890949) та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.
За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві метал» про зобов'язання вчинити дії направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/1599/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (ідентифікаційний код: 41890949).
Керуючись статтями 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві метал» про зобов'язання вчинити дії передати для розгляду і вирішення до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/1599/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал".
2. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя C. МОРОЗОВ