Справа №766/6295/25
н/п 1-кс/766/4801/25
13 червня 2025 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025231080000498 від 17.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтування клопотання:
Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025231080000498 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить застосувати заходи до спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , яка незаконно внесла відомості до Реєстру ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо реєстрації невідомих осіб в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Будучи допитаною у якості потерпілої, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй особисто відповідно до договору купівлі-продажу. Потерпіла надавала свої документи для здійснення правочинів до ІНФОРМАЦІЯ_1 - спеціалісту ОСОБА_6 , яка робила копії документів. Дозвіл на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , іноземних громадян ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , не надавала та вказаних осіб не знає і ніколи не бачила.
Відповідно до матеріалів слідства, ОСОБА_6 працює/працювала на посаді спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Музиківської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі вказаного в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження обсягу повноважень провідного спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання відділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Музиківської сільської ради, для чого необхідні документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію особової справи провідного спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 зокрема наказу про призначення/контракту, наказу про звільнення/переведення, посадову інструкцію/функціональні провідного спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання.
Зокрема, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформую. Можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
Позиція сторін у справі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.
Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих (дізнавачів), до складу якої входить і дізнавач який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим (дізнавачам), які є стороною кримінального провадження.
Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів на паперових та/або електронних носіях, а саме:
- особової справи провідного спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , у тому числі, наказу про призначення/контракту, наказу про звільнення/переведення, посадову інструкцію/функціональні обов'язки провідного спеціаліста з військового обліку та реєстрації місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1