Справа №752/10774/25
Провадження №2-о/752/302/25
про повернення заяви
12 червня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Ангеліна Івана Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця, -
Адвокат Ангелін Іван Ігорович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
03.06.2025 представник заявника адвокат Ангелін І.І. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
Як вбачається зі справи, судом не була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за вказаною заявою.
За таких обставин заява Ангеліна Івана Ігоровича, подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця, підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання її заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заяву Ангеліна Івана Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту смерті військовослужбовця - повернути заявнику із доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. Б. Кокошко