Справа №752/22207/24
Провадження №2-во/752/134/25
12 червня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача Бондаря Ярослава Олеговича, поданою в інтересах Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2025 по справі №752/22207/24,-
В провадженні суду знаходилася справа №752/22207/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів.
Перевіривши матеріали справи, суд, без повідомлення учасників справи за заявою позивача, вирішив виправити описку в ухвалі суду від 09.06.2025, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 в інтересах Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів.
15.04.2025 судом було постановлено ухвалу, згідно з якою прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
09.06.2025 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у вказаній справі.
10.06.2025 від представника позивача ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника позивача.
Отже, в зазначеній ухвалі в резолютивній частині допущена описка, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника позивача - « ОСОБА_3 », замість вірних « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи, що описка в ухвалі від 09.06.2025 допущена помилково, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09.06.2025, замінивши перший абзац резолютивної частини ухвали наступним:
«Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Б. Кокошко