12.06.2025
Справа №639/1625/25
Провадження № 2-во/642/61/25
12 червня 2025 року Холондогірський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого - судді Бородіної О.В.,
при секретарі Брус М.М.,
розглянувши питання про внесення виправлення в рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
03.06.2025 року Холодногірським районним судом м. Харкова було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.н. НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11 червня 2025 року від представника позивача - адвоката Пшеничної Т.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник позивача просила виправити у першому та одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказане «не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини», замість правильного «не менше прожиткового мінімуму для дитини», як просила у позові позивач, та визнав відповідач.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача - адвоката Пшеничної Т.В. про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 по цивільній справі № 639/1625/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У першому та одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним розмір стягнення аліментів «у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Бородіна