Справа № 2-10050/10
27 жовтня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Подорожній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю 3-ї особи Приморського РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, її колишнього чоловіка, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1. При цьому вона посилається на те, що відповідач зареєстрований у вищевказаній квартирі згідно ордеру на житлове приміщення №1288 від 08.12.1995р. Проте, з 2007 року відповідач в квартирі не мешкає, після розірвання шлюбу він забрав свої речі та виїхав на інше місце проживання.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надана заява відповідача ОСОБА_2, в якій він позов визнав, просив суд провести розгляд справи у його відсутність.
Представник 3-ї особи Приморського РВ УМВС України в Одеській області за довіреністю Прилипко О.В. надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Частина 2 ст. 174 ЦПК України передбачає, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Враховуючи, що судом встановлено, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем.
Згідно до ч.2 ст. 64 Житлового кодексу Української РСР до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. 4.2 ст.З Сімейного кодексу України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки.
На підставі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з місця реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права користування житловим приміщенням).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у вищевказаній квартирі відповідач не проживає понад шість місяців без поважних причин, тому у відповідності зі ст. 71 Житлового Кодексу України, його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, ч.3 ст.209, ст.ст.213-215,218, ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Я. Бондар