Ухвала від 09.06.2025 по справі 906/725/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/725/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Семененка Назара Олеговича

до Фізичної особи-підприємця Харахонді Ярослава Володимировича

про стягнення 257928,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семененко Назар Олегович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Харахонді Ярослава Володимировича про стягнення 34900,00 грн матеріальної шкоди, 120000,00 грн упущеної вигоди, 100000,00 грн моральної шкоди, а також 3028,00 грн судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для їх направлення за підсудністю до Господарського суду Вінницької області з огляду нижчевикладене.

Предметом даного позову є матеріально-правова вимога про стягнення коштів.

Відповідачем у даній справі визначено Фізичну особу-підприємця Харахондю Ярослава Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця, як: місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем) (п.5 ч.4 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Так, за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець Харахондя Ярослав Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч.1 ст.27 ГПК України, суд дійшов висновку, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області.

Суд враховує, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна, є безумовною підставою для скасування судового рішення, прийнятого за результатами вирішення судового спору (ст.279 ГПК України), а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20.07.2006 у справі "Сокуренко і Стригун проти України" зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні від 12.10.1978 у справі "Zand v. Austria" висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Таким чином складова верховенства права, закріплена у п.1 ст.6 Конвенції, передбачає, зокрема, розгляд справи належним судом, в даному випадку - судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься поданий господарський позов.

Відповідно до ч.9 ст.176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ГПК України).

Суд зазначає, що передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/725/25) підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

При цьому дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України судом не встановлювалось.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семененка Назара Олеговича до Фізичної особи-підприємця Харахонді Ярослава Володимировича про стягнення 257928,00 грн з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу; - позивачу (до ел.каб.);

2 - до Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 02844558) (рек.) + матеріали позовної заяви.

Попередній документ
127960150
Наступний документ
127960152
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960151
№ справи: 906/725/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
28.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області