Справа № 489/1244/25
Номер провадження 2/489/1459/25
Іменем України
03 червня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва питання про залучення в якості третьої особи Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі-відповідач 2), треті особи - ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
встановив
На розгляді у Інгульському районному суді м. Миколаєві перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Як слідує з матеріалів справи, представник позивача 29.05.2025 подав уточнену позовну заяву, в якій просив, зокрема, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням малолітню ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, зважаючи, що участь органу опіки та піклування є обов'язковою при вирішенні питання щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд приходить до висновку, що до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, потрібно залучити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд
ухвалив
Відкласти судове засідання у цивільній справі №489/1244/25 на 30 липня 2025 року о 11:00 год.
Залучити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв