Справа № 521/6944/25
Номер провадження:1-кп/521/1475/25
про залучення захисника
04 червня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42025163020000025 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, на стадії судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду зазначив, що він не може зрозуміти висунуте йому обвинувачення, порушував порядок у залі судового засідання та після попередження про дотримання порядку та повторному порушенні був видалений із зали судових засідань відповідно до вимог ч.1 ст.330 КПК України шляхом припинення відеоконференції із останнім.
Під час судового засідання, до видалення із зали судового засідання обвинуваченого, судом було встановлено, що обвинувачений є юридично не обізнананою особою. Після роз'яснення висунктого йому обвинувачення зазначив, що не може зрозуміти за що його притягують до кримінальної відповідальності.
Прокурор вважв потрібним призначити обвинуваченому захисника, враховуючи його поведінку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні, його поведінку під час судового засідання, що вказує на його юридичу необізнаність, суд з метою не порушення права обвинуваченого на захист та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для участі у розгляді даного кримінального провадження та здійснення його захисту через систему безоплатної правової допомоги.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд-
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника до Хаджибейського районного суду міста Одеси 03 липня 2025 року об 11:00 годин для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1