Справа № 391/427/25
Провадження № 2/391/232/25
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2025 р.селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.
Так, в позовній заяві зазначено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до його повноліття. При цьому само рішення суду від 05.11.2013 р., свідоцтво про народження дитини, в матеріалах позову відсутні.
Також, вказано, що в Кропивницькому ВДВС на примусовому виконання перебуває виконавчий лист від 10.03.2025 р., виданого Компаніївським районним судом щодо зміни способу присудження аліментів на підставі рішення суду, яке (рішення суду) також відсутнє в матеріалах позовної заяви.
Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів та заборгованості по аліментам на утримання дитини, та в разі задоволення позовних вимог, вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки відповідного відділу державної виконавчої служби, але про участь такого відділу в якості третьої особи, позивачем не зазначається.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.177,185,258-260,353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, заяву буде повернуто особі, яка його подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Козюменська