Справа № 387/819/18
Провадження № 1-кп/391/13/25
05.06.2025 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-
В Компаніївському районному суді Кіровоградської області на розгляді перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді від 22 травня 2023 року ОСОБА_4 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.
16.05.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також з клопотанням про відновлення кримінального провадження
Ухвалою суду від 19.05.2025 провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання на 05.06.2025 р. о 11-45 год.
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомляв, будь-яких причин неявки суд не повідомив.
Згідно відомостей, наданих ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває (на травень 2024 р.) на території Польща, й в ході розмови з ним, вказав, що йому не відомо про перебування в розшуку.
Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого з метою розгляду наданих клопотань, а також уточнення щодо місця перебування обвинуваченого на даний час.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.1,3 ст. 187 КПК України суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання, призначеного на 05.06.2025 р. на 11-45 год. не з'явився, з метою розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.
Керуючись стст.139,140-142,187,323 КПК України, суд,
Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 09 годин 25 червня 2025 року в приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.
Копію ухвали суду про привід ОСОБА_4 направити для виконання до Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1