Ухвала від 03.06.2025 по справі 761/20416/24

Справа № 761/20416/24

Провадження № 1-кс/761/14542/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, /справа №761/20416/24 провадження 1-кп/761/2290/2025/,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, /справа №761/20416/24 провадження 1-кп/761/2290/2025.

Суддя ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що він приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №2202200000000162 від 18.04.2022, з якого було виділене кримінальне провадження №22024000000000198 від 01.03.2024. В зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню нею розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №2202200000000162 від 18.04.2022, з якого було виділене кримінальне провадження №22024000000000198 від 01.03.2024.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №2202200000000162 від 18.04.2022, з якого було виділене кримінальне провадження №22024000000000198 від 01.03.2024, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, /справа №761/20416/24 провадження 1-кп/761/2290/2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
127874006
Наступний документ
127874008
Інформація про рішення:
№ рішення: 127874007
№ справи: 761/20416/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.03.2026
Розклад засідань:
20.06.2024 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва
16.08.2024 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.09.2024 15:15 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2024 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2024 13:10 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2025 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
07.07.2025 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
10.09.2025 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
24.10.2025 09:55 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2025 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
адвокат:
Бондаренко Віктор Вікторович
заявник:
Антонюк Марина Станіславівна
Бугіль Володимир Вячеславович
Глянь Олексій Сергійович
Голуб Оксана Анатоліївна
Мєлєшак Олена Вікторівна
Міхєєва Інна Миколаївна
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
Хардіна Оксана Петрівна
Циктіч Віталій Михайлович
Чайка Олена Сергіївна
обвинувачений:
Процик Галина Романівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Слободянюк Павло Леонідович
Трубніков Андрій Володимирович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА