Справа № 761/26370/22
Провадження № 1-кп/761/1459/2025
02 червня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017100100009222, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка, Саратського району, Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Августівка, Біляєвського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
З січня 2018 року на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №12017100100009222, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2023 кримінальне провадження було відновлено у зв'язку зі спливом строків чинності ухвали від 26.10.2022 року в частині надання дозволу на затримання обвинувачених.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2024 кримінальне провадження було відновлено у зв'язку зі сплином строків чинності ухвали від 17.07.2023 року в частині надання дозволу на затримання обвинувачених.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року кримінальне провадження було відновлено за заявою обвинуваченої ОСОБА_4 .
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Крім того, причини неявки буду не повідомив та з клопотаннями про відкладення судового засідання не звертався.
У зв'язку із зазначеним під час судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук, виділенння та зупинення кримінального провадження відносно останнього, оскільки останній ухиляється від явки до суду, ігноруючи судові виклики.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали клпоотання прокурора про оголошення в розшук ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що протягом розгляду даного кримінального провадження, який здійснюється тривалий час, обвинувачений ОСОБА_6 регулярно не з'являється за викликами до суду, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, у зв'язку з чим неодноразово оголошувався в розшук.
Між тим, відповідно до наявного в матеріалах кримінального провадження повідомлення, обвинувачений ОСОБА_6 вибув з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», однак у судове засідання, призначене на 09 квітня 2025 року, не з'явився.
Зважаючи, що актуальна адреса його проживання суду не відома, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві доручено здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_6 повідомив суду актуальний номер мобільного телефону та був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, однак в черговий раз до суду не з'явився, документів на підтвердження поважності неявки у судове засідання не надав та з клопотаннями про відкладення розгляду кримінального провадження не звертався.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду без поважних причин, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, у суду є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора у повному обсязі.
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження №12017100100009222, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, (справа №761/26370/22, провадження №1-кп/761/1459/2025), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Августівка, Біляєвського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017100100009222, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1