Справа № 761/21821/25
Провадження № 1-кс/761/14807/2025
29 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові у кримінальному провадженні № 62025140150000068,
29.05.2025 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, у кримінальному провадженні № 62025140150000068.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).
Так, як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, у кримінальному провадженні № 62025140150000068.
При цьому, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривонова, 6, яка територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, у кримінальному провадженні № 62025140150000068 не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові у кримінальному провадженні № 62025140150000068, - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя