Ухвала від 03.06.2025 по справі 761/18036/25

Справа № 761/18036/25

Провадження № 1-кс/761/14535/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України, /справа №761/18036/25, провадження 1-кп/761/3300/2025/,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України, /справа №761/18036/25, провадження 1-кп/761/3300/2025/.

Суддя ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що він приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000367 від 20.03.2025, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000523 від 25.04.2025. В зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню ним розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000367 від 20.03.2025, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000523 від 25.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України.

Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 22025000000000367 від 20.03.2025, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000523 від 25.04.2025, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22025000000000523 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України, /справа №761/18036/25, провадження 1-кп/761/3300/2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
127874004
Наступний документ
127874006
Інформація про рішення:
№ рішення: 127874005
№ справи: 761/18036/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.09.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: За обвинуваченням Лемака В.Ю. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України
Розклад засідань:
03.06.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.06.2025 08:55 Шевченківський районний суд міста Києва
02.07.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 08:05 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Папенко Руслан Станіславович
заявник:
Міхєєва Інна Миколаївна
Чайка Олена Сергіївна
обвинувачений:
Лемак Василь Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
Слободянюк Павло Леонідович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора