Постанова від 28.05.2025 по справі 559/2076/25

Справа № 559/2076/25

Провадження № 3/559/1222/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16.05.2025, Костопільським відділом УДМС в Рівненській області, студента І курсу Мирогощанського аграрного фахового коледжу, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, -

за участю законного представника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

законного представника потерпілого- ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025, 15.05.2025 та 16.05.2025 на території Мирогощанського аграрного фахового коледжу, що знаходиться по вул.Студентська, 1, с.Мирогоща Друга, Дубенського району, неповнолітній ОСОБА_1 , систематично вчиняв боулінг (цькування) щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у формі фізичного та психологічного насильства, зокрема, із застосуванням засобів електронних комунікацій , чим заподіяв шкоду психологічному здоров'ю потерпілого.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 вину визнали.

Законний представник ОСОБА_2 суду пояснила, що у зв'язку з нестабільним психоемоційним станом сина він проходить лікування та відвідує психолога.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник Похила Т.В. в судовому засіданні просили притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене правопорушення, адже він систематично вчиняє дії, які проявляються у образах, погрозах та нецензурному висловлюванні на адресу потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,89,121-127,130,статтею 139,частиною третьоюстатті 154,частиною другою статті 156,статтями 173,173-2,173-4,174,183-1,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №661996 від 20.05.2025, копією рапорту, заявою потерпілого та поясненнями потерпілого і свідків події, а також фотознімками.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом'якшуючу вину обставину - визнання вини, відсутність обтяжуючої обставини. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, тому саме це стягнення необхідно застосувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-4, ст.283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятдеся) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.

Попередній документ
127858157
Наступний документ
127858159
Інформація про рішення:
№ рішення: 127858158
№ справи: 559/2076/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рубель Микола Сергійович
потерпілий:
Похила Владислав Русланович