Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"14" вересня 2006 р. Справа № 18/254
За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ніжинської об»єднаної держаної податкової інспекції
16600, м. Ніжин, вул. Поштова, 2
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Ніжинська міська рада, 16600, м. Ніжин, пл. Леніна, 1
До відповідача: Ніжинського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, 16600, м. Ніжин, вул. Василівська, 47
про стягнення 36743,96 грн.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
Від позивача: Чуб І.А. -держподатінспектор, дов. від 13.09.2006р. № 3184/9/10-013
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Демидок Д.А.
Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ніжинської об»єднаної держаної податкової інспекції (третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Ніжинська міська рада) заявлено адміністративний позов до Ніжинського учбово -виробничого підприємства Українського товариства сліпих (надалі -Відповідач) про стягнення 36743,96 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
Відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 128355 та № 128932, однак представників в судове засідання не направили.
До початку судового розгляду прокурором подано письмову заяву про відмову від адміністративного позову в зв'язку з сплатою Відповідачем суми боргу в повному обсязі. На підтвердження відповідної обставини надано копію довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов»язкових платежів), що контролюється органами Ніжинської ОДПІ № 882/19-026 від 16.08.2006р.
Згідно ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси (ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від адміністративного позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси.
Керуючись ст. ст. 112. 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі закрити.
2.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.С.Сидоренко