Справа №523/9978/25
Провадження №1-кс/523/3117/25
27 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 12025162490000959 від 25.05.2025 " Про арешт майна" ,-
26.05.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, що було вилучено 25.05.2025 в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , а саме:
-кухонний ніж із пошкодженою рукояткою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезі, який упаковано до паперового конверту;
-порожню скляну чарку, яку упаковано до паперового конверту.
Прокурором здійснювалися заходи, пов'язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.
У зв'язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання вбачається, що 25.05.2025 близько 13:39 год., невстановлена особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечні для життя останнього у момент заподіяння, діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини праворуч, з пораненням нижньої долі правої легені, посттравматичний пневмоторакс.
25.05.2025, в ході відпрацювання слідчо-оперативною групою повідомлення за вказаною подією, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення, у період часу з 15:48 по 16:11 годину, було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 . За результатами проведеного огляду, на кухні було виявлено та вилучено кухонний ніж із пошкодженою рукояткою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезі та порожню скляну чарку, які попередньо пред'явлені понятим та іншим учасникам огляду, після чого упаковані окремо до паперових конвертів.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12025162490000959 від 25.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
26.05.2025слідчим СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході огляду за адресою: кв. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вилученого в ході огляду майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду майно, може містити сліди злочину, а також інші відомості, які в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування.
Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Накласти арешт на майно, що було вилучено 25.05.2025 в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , а саме:
-кухонний ніж із пошкодженою рукояткою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезі, який упаковано до паперового конверту;
-порожню скляну чарку, яку упаковано до паперового конверту.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1