Ухвала від 28.05.2025 по справі 523/4605/13-ц

Справа № 523/4605/13-ц

Провадження №6/523/182/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву Пересипського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

Начальник Пересипського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Валентин Войтенко звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В своїй заяві посилається на те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа№ 523/4605/13 від 10.06.2015 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси за поданням Одеської міської ради про зобов'язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знести самочинно збудовану будівлю кафе-бар «Чайка», площею 291,4 кв.м., літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Як було виявлено в ході перевірки в матеріалах виконавчого провадження наявна лише копія виконавчого листа, про що державним виконавцем складено акт. 15.04.2024р. головним державним виконавцем Відділу Значек В.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 64245729 згідно п. 11 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа відсутній в матеріалах виконавчого провадження та на думку заявника був втрачений в процесі його виконання, рішення суду наразі не виконано, просить заяву задоволенити та видати дублікат виконавчого листа. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. В матеріалах справи наявна заява начальника Пересипського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Валентина Войтенко про розгляд заяви за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року (справа№ 523/4605/13ц) позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , знести самочинно збудовану будівлю кафе-бару «Чайка», площею 291,4 кв.м., літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

22 січня 2021року головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Демченко О. В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№64245729.

15 грудня 2021 року виїздом за місцем знаходження об'єкта що підлягає знесенню встановлено, рішення не виконано (згідно акту головного державного виконавця Таран В.В.)

09 червня 2022 року виїздом за місцем знаходження об'єкта що підлягає знесенню встановлено, рішення не виконано (згідно акту головного державного виконавця Таран В.В.).

05 травня 2023 року у зв'язку зі звільненням державного виконавця Таран В.В. начальником Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса виконавче провадження№64245729 було передане державному виконавцю Значек В.В.

26 грудня 2023 року виїздом за місцем знаходження об'єкта що підлягає знесенню встановлено, рішення не виконано ( згідно акту головного державного виконавця Значек В.В.)

08 січня 2024 року головним державним виконавцем Відділу Значек В.В. повторно перевірено виконання рішення суду, в ході проведення якого встановлено, що звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта, не виконано.

15 квітня 2024 року головним державним виконавцем Відділу Значек В.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №64245729 згідно п. 11 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

В той же день головним державним виконавцем Відділу Значек В.В. складено акт втрати виконавчого документа у зв'язку з наявністю в матеріалах виконавчого провадження лише копії виконавчого документа.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 01.04.2025 р., виконавчий лист №523/4605/13-ц від 10.06.2015 року на виконання до державних виконавчих служб чи приватних виконавців - не подавався.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Виконавчий лист №523/4605/13-ц було видано Суворовським районним судом м.Одеси та пред'явлено до виконання, згідно даних АСВП стан ВП завершено, а виконавчий лист згідно акту втрачено.

Відтак, вказані вище обставини дають підстави стверджувати, що виконавчий лист було втрачено та за таких обставин, суд вважає, що заява Пересипського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а сама видача дублікату виконавчого листа не створює будь-який нових зобов'язань у сторін та є лише відтворенням втрачено оригіналу.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Пересипського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 523/4605/13-ц, виданий Суворовським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 28 травня 2025 року.

Суддя

Попередній документ
127797211
Наступний документ
127797214
Інформація про рішення:
№ рішення: 127797213
№ справи: 523/4605/13-ц
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Розклад засідань:
23.05.2025 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.11.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.12.2025 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
20.01.2026 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2026 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
12.03.2026 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
22.04.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Боднар Володимир Федорович
Бондар Володимир Федорович
Кутузов Володимир Валерійович
Лапардіна Олена Семенівна
Логінов Олег Олександрович
позивач:
Заступник прокурора Суворовського р-ну. м.Одеси в інт. ОМР
Одеська міська рада
Пересипська окружна прокуратура м.Одеси
державний виконавець:
Пересипський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Пересипський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
представник:
Тарановський Дмитро Сергійович
скаржник:
Одеська міська рада