Ухвала
29 травня 2025 року
м. Київ
справа № 130/3822/13-ц
провадження № 61-3664св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
стягувач - акціонерне товариство «Сенс Банк»,
боржник - ОСОБА_1 ,
Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року в складі судді: Порощука П. П., та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року в складі колегії: Сопруна В. В., Войтка Ю. Б., Матківської М. В.,
Історія справи
Короткий зміст скарги
У серпні 2024 році ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність службових осіб Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити певні дії.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення;
ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року залишено без змін.
Аргументи учасників справи
19 березня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав касаційну на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року, в якій просив:
оскаржені судові рішення скасувати;
ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити у повному обсязі.
13 травня 2025 року АТ «Сенс Банк» через представника Михніцького Г. Ю. подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило касаційну скаргу залишити без задоволення.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
20 травня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 130/3822/13-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков