Ухвала від 28.05.2025 по справі 522/7233/16-ц

УХВАЛА

28 травня 2025 року

м. Київ

справа № 522/7233/16-ц

провадження № 61-10894ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про долучення доказів ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору інвестування та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

10 лютого 2025 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

17 травня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи № 522/7233/16-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко

Попередній документ
127788438
Наступний документ
127788440
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788439
№ справи: 522/7233/16-ц
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору інвестування та додаткової угоди
Розклад засідань:
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
15.02.2026 07:21 Одеський апеляційний суд
25.03.2021 09:40 Одеський апеляційний суд
24.06.2021 09:35 Одеський апеляційний суд
11.11.2021 09:40 Одеський апеляційний суд
16.12.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
24.02.2022 09:35 Одеський апеляційний суд
01.09.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
30.03.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
06.06.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
01.08.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
10.10.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2023 09:00 Одеський апеляційний суд
19.03.2024 10:15 Одеський апеляційний суд
25.06.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
09.09.2024 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.10.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.12.2025 15:40 Одеський апеляційний суд
19.02.2026 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Лупундюк Дмитро Леонідович
Полетаєва Галина Миколаївна
Полєтаєва Галина Миколаївна
позивач:
Вуж Дмитро Володимирович
Димовчі Максим Іванович
Пасічнюк Валерій Стефанович
Фещенко Володимир Михайлович
апелянт:
Фещенко Михайло Володимирович
представник апелянта:
Марченко Наталія Валеріївна
представник відповідача:
Корнілова Людмила Іванівна
скаржник:
Фещенко Ірина Леонідівна
Фещенко Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ