Ухвала від 02.06.2025 по справі 916/2100/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2100/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.05.2025 (вх.№ 2148/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" (65023, м. Одеса, Італійський бульвар, 4, код ЄДРПОУ 30128598)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722)

та до відповідача-2: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, площа Митна, 1, код ЄДРПОУ 01125666)

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях та Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.

1. Відповідно до п.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України , позовна заява ПОВИННА містити - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Пункт 2 частини третьої статті 162 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023}.

У позовній заяві позивач не зазначив ані про наявність, ані про відсутність електронного кабінету у відповідачів.

2.Згідно з п.6 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" не містить відповідного зазначення.

3. Відповідно до п.7 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, позовна заява (вх.№ 2148/25) не містить відповідного зазначення.

4. Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява (вх.№ 2148/25) не містить відповідного зазначення.

5. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч встановлених вимог, заявник не надав доказів направлення позовної заяви на адресу відповідачів.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України “Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3 028 грн.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та з огляду на заявлення позивачем двох позовних вимог немайнового характеру сума оплаченого судового збору має становити 6056 грн.

Проте, позивачем взагалі не було надано суду доказів сплати судового збору.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" (вх. № 2148/25 від 29.05.2025) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десяиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
127786785
Наступний документ
127786787
Інформація про рішення:
№ рішення: 127786786
№ справи: 916/2100/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
07.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 10:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
19.08.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВА РАЮ"
представник:
Стапінський Вадим Олегович
представник позивача:
Приймачук Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф