Ухвала від 29.05.2025 по справі 902/538/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа № 902/538/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 визнано грошові вимоги ПАТ "Українська Інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон" у даній справі у розмірі 38 067 249,22 грн. (позачергово), з яких : 35 155 885,94 грн. - основний борг, 2 721 740,09 грн. - проценти за користування кредитом, 127 437,70 грн. - пеня за прострочення основного боргу та 62 185,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та зобов'язано арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Рітон".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Вінницького області від 18.02.2019 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у визнанні грошових вимог ПАТ "Українська Інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон" у розмірі 38 067 249,22 грн (позачергово).

Постановою Верховного Суду від 17.02.2021 касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 скасовано та у скасованій частині справу №902/538/16 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у визнанні грошових вимог ПАТ "Українська Інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон" у розмірі 38 067 249,22 грн. (позачергово).

Постановою Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" задоволено частково. Вищевказану постанову скасовано та направлено справу №902/538/16 у скасованій частині на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 скасовано в частині задоволення грошових вимог ПАТ "Українська Інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон", а саме: процентів за користування кредитом в розмірі 2 721 740,09 грн, пені за прострочення основного боргу в розмірі 127 437,70 грн, пені за прострочення сплати процентів в розмірі 62185,49 грн. Викладено резолютивну частину ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 в редакції вищевказаної постанови.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2022 касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 скасовано та направлено справу №902/538/16 на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким у визнанні грошових вимог ПАТ "Українська Інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон" у розмірі 38 067 249,22 грн відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 скасовано та передано справу на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

04.04.2025 справа №902/538/16 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 до провадження та призначено її розгляд на 20.05.2025 о 15:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги на 29.05.2025 о 11:00 год.

28.05.2025 від судді Петухова М.Г. надійшла заява про самовідвід у даній справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 задоволено заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі №902/538/16. Відведено суддю Петухова М.Г. від участі в розгляді справи №902/538/16. Матеріали справи №902/538/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення інших суддів-членів колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, у справі №902/538/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/538/16 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" травня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
127733306
Наступний документ
127733308
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733307
№ справи: 902/538/16
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про стягнення 122565,16 грн
Розклад засідань:
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 13:53 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 14:15 Касаційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
03.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
20.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
за участю:
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
ПП "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дніпровські схили"
ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Колчін Євген Олександрович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Майстренко Катерина Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
кредитор:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Українська Інноваційна компанія"
Приватне підприємство "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Хуторянець Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
представник:
Богушко Олексій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Оспанов Роман Олегович
представник скаржника:
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І