ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2025 р. Справа № 924/455/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Миханюк М.В.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
до ОСОБА_1
про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до ОСОБА_1 про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" 316125,33 грн - боргу, 221960,95 грн - втрат від інфляції, 111 602,12 грн - пені, 229270,44 грн - 25% річних, 14637,98 грн - витрат зі сплати судового збору.
У стягненні 117152,83 грн - пені та 229920,00 грн - 25% річних відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 01.05.2025 через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх1967/25 від 01.05.2025), в якій просив скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 справі №924/455/24 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 22068,56грн. Докази подати суду.
Даною ухвалою апелянту роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала направлена апелянту до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;
При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 12.05.2025) у справі №924/455/24 надіслано до електронного кабінету ОСОБА_1 .
Доставлена вказана ухвала до електронного кабінету скаржника - 12.05.2025 об 16.29год (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).
Таким чином днем отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення (ухвали від 12.05.2025) до електронного кабінету апелянта у даній справі за даними КП ДСС є 12.05.2025 об 16:44год.
Відтак, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 12.05.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі, закінчився - 22.05.2025.
Згідно приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися, в тому числі, шляхом надіслання кореспонденції до суду засобами поштового зв'язку.
Однак, станом на 29.05.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта не надходило будь яких заяв/клопотань по справі.
Апелянт вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22068,56грн, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 12.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24 - повернути скаржнику разом з додатками, всього на 4 аркушах.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту на його поштову адресу: вул. Правди, буд.7, с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31340
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.