Ухвала від 29.05.2025 по справі 911/784/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2025 р. Справа№ 911/784/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікард"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025)

у справі № 911/784/25 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Завод Стель"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі № 911/784/25 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Завод Стель". Заяву арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про участь у справі про банкрутство - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 про відмову у відкритті провадження у справі № 911/784/25 задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Київськорї області від 09.04.2025 про відмову у відкритті провадження у справі № 911/784/25. Справу № 911/784/25 направити до Господарського суду київської області для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікард" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі № 911/784/25, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2025 витребувано у Господарського суду Київської області № 911/784/25 та відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

30.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 911/784/25.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікард" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025) у справі № 911/784/25.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 08.07.2025 о 15 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Попередній документ
127733192
Наступний документ
127733194
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733193
№ справи: 911/784/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (12.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Київської області
08.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 09:50 Господарський суд Київської області
02.12.2025 10:15 Господарський суд Київської області
20.01.2026 10:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод стель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД СТЕЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД СТЕЛЬ"
заявник:
Гаращенко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюм-Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод стель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
представник заявника:
Еренценов Євгеній Валерійович
Любаренко Ігор Олегович
представник кредитора:
Дзюба Максим Васильович
Адвокат Єфремова Ірина Вікторівна
представник позивача:
Шпак Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В