ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/42/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач",
до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення,
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 352 817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань
за участю:
від позивача: Пелех Л.Ю.
установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 736 490,98 грн, а саме:2899965,68 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині здійснення повної оплати за отримання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу №10879 від 29.04.2024, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 899 965,68 грн - боргу. За порушення грошових зобов'язань, відповідно до чинного законодавства, відповідачу нараховано пеню, інфляційні втрати та річні.
26.02.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява за вх. № 1661/25 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості на суму 1 383 673,30 грн і просить стягнути 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних втрат, 58331,21 грн - річних . Просить повернути судовий збір, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, в розмірі 16 604,07 грн.
В судовому засіданні 27.02.2025 суд, з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України прийняв заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" з Державного бюджету судовий збір в розмірі 16604,07 грн, про що постановив ухвалу.В ухвалі суд встановив, що предметом спору є залишилась вимога про стягнення заборгованості в сумі 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58331,21 грн - річних .
20.05.2025 через систему “Електронний суд» позивач подав клопотання за вх.№8517/25, в якму просить закрити провадження в частині стягнення основної заборгованості в сумі 356292,38 грн, мотивуючи сплатою відповідачем зазначеної суми заборгованості після звернення із позовом до суду, на підтвердження чого подав суду платіжні інструкції. У заяві просить повернути судовий збір в сумі 4 275,52 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням клопотання (вх.№8517/25 від 20.05.2025) про закриття провадження в частині стягнення 356292,38 грн та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1160000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних втрат, 58 331,21 грн - річних .
Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав до суду заяву (вх.№7556/25 від 06.05.2025) про розгляд справи без участі представника відповідача. У заяві зазначив про підтримання ним позиції щодо позову, викладену у відзиві на позов.Свої заперечення мотивує тим, що стягнення штрафних санкцій (пені) є безпідставним, оскільки відповідно до Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 їх нарахування та стягнення між учасниками ринку зупинено.
За наведеного та беручи до уваги: - приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку; - норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника; - те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а його явка не визнавалась судом обов'язковою; - те, що відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника, - те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку позовні вимоги задовольнити частково.
Фактичні обставини справи вказують на те, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (постачальник/позивач) та Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, правонаступником якого внаслідок реструктуризації шляхом передачі повноважень Тернопільської філії до Івано-Франківської (Лист №175 від 01.03.2024) є Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії (споживач/відповідач) укладено 29.04.2024 Договір про постачання електричної енергії споживачу №10879 (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції «Універсальна», відповідно до п. 1.1-1.2 яких вказаний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням ст.633, 634,641,642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом приєднання споживача до цього Договору згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком №1 до цього договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії"та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 та є однаковими для всіх споживачів.
Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1 Договору).
Постачальник за Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком 3 до Договору ( п. 3.3 Договору).
Споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору; відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов'язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або Договором (до п. 6.2 Договору).
Згідно п.5.5. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію; проводити разом зі споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта ( п. 7.1 Договору).
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).
Договір набирає чинності з дати погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання. В частині виконання зобов'язань щодо оплати діє до повного виконання споживачем зобов'язань (п. 13.1 Договору ).
Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, правонаступником якого є Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії 29.04.2024 підписано заяву-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачем (Додаток 1 до Договору постачання електричної енергії споживачу №10879 від 29.04.2024).
Заява-приєднання містять інформацію щодо найменування споживача, відомості про вид та адресу об'єкта, ЕІС-код точки комерційного обліку, інформацію про те, що оператором системи, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, є ВАТ "Тернопільобленерго" та початок постачання - з 01.05.2024.
Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), споживач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до цього Договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку споживач та постачальник набувають всіх прав та обов'язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинного законодавства України.
Комерційною пропозицією "Універсальна" в розділі «Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» встановлено, що остаточний рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником та отримується споживачем не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Наданий постачальником рахунок підлягає оплаті споживачем протягом п'яти робочих днів з дати отримання. Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на сьомий робочий день і споживач з рахунком ознайомлений.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу електроенергію в період травень-жовтень 2024 року та виставив відповідачу рахунки для оплати спожитої активної енергії, які споживач сплатив не в повному обсязі, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 2 899 965,68 грн.
Під час розгляду справи відповідач частково сплатив основну заборгованість в сумі 1383673,30грн. В підтвердження чого позивач надав суду платіжні інструкції №-№70,166,250,311 відповідно від 23.01.25,27.01.25,11.02.25,17.02.25. За цих обставин позивач зменшив суму позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 1 516 292,38 грн. Суми заборгованості пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання залишились в розмірі заявленому в позові.
Так само, в подальшому відповідач ще здійснив часткове погашення суми основної заборгованості в розмірі 356292,38 грн , про що позивач зазначив у заяві за вх.№8517/25 від 20.05.2025 та просив суд провадження у цій частині- закрити, а також - повернути йому суму судового збору пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.
Правовідносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору постачання електроенергії, укладання та виконання якого регулюється Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Господарським кодексом (далі-ГК України), Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 ( далі - Постанова №312), та іншими нормативними актами.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства ( ч. 2, 3 ст. 11 ЦК України).
Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ч. 3 ст. 6 ЦК України).
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови ( п. 2 Постанови №312).
Відповідно до ч.1ст.275 ГК України, ст. 714 ЦК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 526, 530 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману та спожиту електричну енергію не виконав в обумовлені строки, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на суму 1 516 292,38 грн за період травень-жовтень 2024 року.
Під час розгляду справи в суді відповідачем здійснено часткове погашення суми заборгованості в розмірі 356292,38 грн, у зв'язку із чим позивач подавав суду клопотання про закриття провадження в цій частині. На підтвердження сплати суми заборгованості позивач долучив платіжні інструкції № №2986 від 06.05.2025 на суму 200 000,00 грн, № 3009 від 12.05.2025 на суму 56 292,38 грн, №3037 від 19.05.2025 на суму 100 000,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наведеного, суд приходить до висновку , що провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 356 292,38 грн за період з травень-жовтень 2024 року слід закрити, у зв'язку із відсутністю предмету спору. Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 1160 000,00 грн, виникнення якої, як вбачається із відзиву на позов - не заперечує відповідач.
Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що має місце прострочення виконання відповідачем зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 10879 від 29.04.2024.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.4.17 ПРРЕЕ за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.
Згідно пп.8 п.5.2.1. ПРРЕЕ електропостачальник має право на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства.
В комерційній пропозиції «Універсальна» в розділі «Розмір пені» встановлено, що в разі порушення споживачем строків оплати передбачених даною комерційною пропозицією, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а також 3% річних та інфляційні.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку за прострочення виконання зобов'язань за договором позивач здійснив нарахування пені в розмірі 505 644,77, 58 331,21 грн - 3% річних та 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань.
Судом перевірено правильність нарахування позивачем пені, 3% річних, інфляційних втрат та встановлено правомірність та арифметично вірне їх нарахування.
Заперечення відповідача про безпідставність нарахування штрафних санкцій є помилковим, оскільки відповідно до Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинено між учасниками ринку, а в цьому випадку відповідач є споживачем електричної енергії. Тобто, постанова регулює правові відносини, які виникають саме між учасниками ринку електричної енергії і не може бути застосована до спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, вірогідними (ст. 76-79 ГПК України).
Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З аналізу наведеного вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та таких, що підлягають частковому задоволеню, зокрема в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 160 000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних втрат , 58 331,21 грн - річних . В частині стягнення 356 292,38 грн - провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 44837,89 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1619 від 14.01.2025.
В ході розгляду справи позивачем зменшено позовні вимоги, у з'язку із чим предметом розгляду спору залишилось стягнення заборгованості в сумі 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних втрат, 58 331,21 грн - річних .
Ухвалою від 27.02.2025 Господарський суд Івано-Франківської області, у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог та заявленого клопотання у заяві про зменшення розміру позовних вимог про повернення судового збору, вирішив питання щодо повернення позивачу з державного бюджету судового збіру в сумі 16 604,07 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У заяві за вх.№8517/25 від 20.05.2025 позивач просить повернути йому 4275,52 грн судового збору з Державного бюджету, яка складає пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.
За наведеного, враховуючи заявлене клопотання позивача та перевіривши відповідність суми сплаченого судового збору сумі в якій провадження у справі підлягає закриттю, суд приходить до висновку про правомірність повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 4275,52 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1619 від 14.01.2025.
З урахуванням наведеного вище, приписів ст. 129 ГПК України та результату задоволення позовних вимог (позов задоволено частково) суд приходить до висновку про відшкодування позивачу за рахунок відповідача судовий збір в розмірі 23 958,30 грн.
Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 130, п.2 ч.1 ст.231, 233, 236-238, 240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 352 817,68 грн, з них: 1 516 292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань - задовольнити частково.
Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м. Київ, 04112, код 01190043) в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул.Чорновола,19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код 76018, код 34926709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798, банківський рахунок - ІВАN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 1 160 000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року.
Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м. Київ, 04112, код 01190043) в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул.Чорновола,19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код 76018, код 34926709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798, банківський рахунок - ІВАN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань; та 23 958,30 грн судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 356 292,38 грн - провадження у справі закрити.
Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798) повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі 4 275, 52 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1619 від 14.01.2025.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення складено 28.05.2025.
Суддя С. М. Кобецька