ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/304/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63"
до відповідача: Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7"
про стягнення заборгованості в сумі 153 238 грн 78 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" з позовною заявою до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" про стягнення заборгованості згідно з договором підряду від 28.05.2024 № 28/05/24 у сумі 153238 грн 78 коп., з яких: 123088 грн 00 коп. - основна заборгованість; 10700 грн 93 коп. - інфляційні втрати; 19449 грн 85 коп. - штрафні санкції.
Вирішення судом процесуальних питань.
24.03.2025 суд постановив відкрити провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 24.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
24.03.2025 суд встановив відповідачу для подання відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Позиція позивача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору підряду №28/05/24 від 28.05.2024 не виконав зобов"язання щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 123 088 грн 00 коп. Керуючись ст.625 ЦК України та п.14.4. договору, позивач за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання нарахував відповідачу пеню та інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 530, 610, 853 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Позиція відповідача.
Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.
Обставини справи. Оцінювання доказів.
28.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" (Підрядник) та Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7" (Замовник) уклали договір підряду № 28/05/24.
Відповідно до п. 1.1 договору, Замовник доручає, а Підрядник, в межах Договірної ціни, виконує власними та залученими силами та засобами всі передбачені Договором Роботи на Об'єкті "Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережах теплопостачання по вул. Будищанська в м. Ковель Волинської області", забезпечує необхідну якість Робіт відповідно до БНіП та інших нормативних документів, здає їх в обумовлені строки Замовнику з передачею всієї виконавчої документації, усуває зауваження приймальних комісій та дефекти, допущені з його вини, протягом гарантійного строку експлуатації Об'єкту, а Замовник зобов'язується передати Підряднику фронт робіт (будівельний майданчик), затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити Об'єкт.
Вартість виконання Робіт за цим Договором складає: 824149 грн 20 коп. , в тому числі ПДВ 20%- 137 358 грн 20 коп. Вона включає витрати Підрядника на необхідні матеріали та вартість власне виконання Робіт (п.2.1.).
Вартість виконання Робіт за цим Договором визначена на підставі розрахунку Договірної ціни, узгодженої сторонами і яка є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1), складеного відповідно до проектної документації та згідно з "Правилами визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д. 1.1 -1 -2013)" та інших діючих нормативних документів (п.2.2.).
Відповідно до п.3.1. договору, Замовник зобов'язаний забезпечити своєчасне фінансування будівництва Об"єкта, розрахунки із Підрядником за виконані Роботи та витрачені та/або залучені матеріали.
Згідно з п.3.2. договору, Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи і подає їх для підписання Замовнику за 3 дні до завершення звітного періоду. Замовник зобов'язаний підписати подані Підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини, відмови їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 днів з дня підписання документів Замовником.
Оплату за виконані Підрядником Роботи Замовник виконує щомісячно в строк протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами Акта приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) та виконавчої документації (п.3.3.).
Здача та приймання виконаних Підрядником Робіт здійснюється за письмовим повідомленням Підрядника уповноваженою особою, або комісією Замовника. Повідомлення має бути передане/ надіслане Замовнику не пізніше двох робочих днів до моменту здачі Робіт з вказівкою часу та місця (п.9.2.).
В разі відмови від підписання Акта та Довідки, Замовник зобов'язаний надати письмову -мотивовану відмову Підряднику протягом трьох робочих днів. В разі, якщо такий документ на адресу Підрядника не надійде, Акт та Довідка вважаються підписаними, а Об'єкт прийнятим без будь-яких зауважень та застережень.
В разі порушення Замовником передбачених Договором строків перерахування платежів за виконанні Роботи, він зобов'язаний сплатити на користь Підрядника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми платежу за кожен день прострочення ( 14.4. ).
Договір вступає в силу після його підписання належним чином уповноваженими
представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п.18.1.).
На виконання умов договору позивач виконав роботи по відновленню асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт та мережах теплопостачання по вул. Будищанська в м. Ковель Волинської області на суму 473 088 грн 00 коп., що підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) від 20.06.2024, які підписані сторонами та скріплені їх печатками.
Відповідач в порушення умов договору виконані роботи оплатив частково , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 123 088 грн 00 коп.
15.01.2025 позивач направив на адресу відповідача претензію № 11 з вимогою сплатити заборгованість, докази чого приєднані до матеріалів справи. Однак вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення. У зв'язку з чим позивач керуючись п. 14.4. договору та ст. 625 ЦК України, за порушення строків оплати виконаних робіт нарахував відповідачу 10 700 грн 93 коп. інфляційних втрат та 19 449 грн 85 коп. пені і звернувся до суду за захистом порушеного права.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
При вирішенні цього спору суд керується ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.
На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання, в силу яких один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173, 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст. 628 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з статтею 627 ЦК України та відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів (ст. 837 ЦК України).
У договорі підряду визначається ціна або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу (ч.ч.1, 3 ст.843 ЦК України).
За змістом статті 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2).
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).
Висновки суду.
Факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати виконаних робіт підтверджується матеріалами справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 123 088 грн 00 коп. обґрунтована та належить до задоволення.
Суд, враховуючи суму заборгованості, умови договору, настання строку оплати та межі позовних вимог, перевірив правильність нарахування позивачем суми інфляційних втрат за період серпень 2024 року - січень 2025 року, і задовольняє їх згідно із розрахунком позивача, який є обґрунтованим та арифметично правильним.
Також суд враховуючи:
- суму заборгованості - 123 088 грн 00 коп.
- настання строку оплати, згідно п.3.3. договору протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами Акта приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) - 26.06.2024;
- початок періоду нарахування, зазначений позивачем та межі позовних вимог з 26.07.2024;
- положення ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто нарахування пені починається з 26.06.2024 та припиняється 26.12.2024, перевірив правильність нарахування позивачем суми пені за період з 26.07.2024 до 26.12.2024, яка згідно арифметичного розрахунку, проведеного судом менша за суму заявлену позивачем до стягнення, тому суд задовольняє вимоги щодо стягнення пені в сумі 13 512 грн 78 коп. (розрахунок додається). В решті суми нарахованої пені належить відмовити.
За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 123 088 грн 00 коп. основної заборгованості, 10 700 грн 93 коп. інфляційних втрат та 13 512 грн 78 коп. пені.
Судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №4697 від 11 березня 2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позову судовий збір в сумі 2 910 грн 68 коп. суд покладає на відповідача. Судовий збір в сумі 117 грн 32 коп. на позивача.
Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, статтями 2, 86, 126, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" про стягнення заборгованості в сумі 153 238 грн 78 коп.
Стягнути з Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", вул. Івасюка, 5, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600 (код 36112709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63", вул. Брестська, буд. 198, м. Ковель, Волинська область, 45008 ( код 03449019) 123 088 (сто двадцять три тисячі вісімдесят вісім) грн 00 коп. основної заборгованості, 10 700 (десять тисяч сімсот) грн 93 коп. інфляційних втрат та 13 512 (тринадцять тисяч п"ятсот дванадцять) грн 78 коп. пені, а також 2 910 грн 68 коп. судового збору.
В частині позовних вимог про стягнення 5 937 (п"ять тисяч дев"ятсот тридцять сім ) грн 07 коп. пені належить відмовити.
Судовий збір в сумі 117 (сто сімнадцять) грн 32 коп. покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 27.05.2025
Суддя Т. В. Максимів