Постанова від 15.05.2025 по справі 280/441/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/441/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року

у справі №280/441/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз ХХІ"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у справі №280/441/23 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.ст.328,329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
127665720
Наступний документ
127665722
Інформація про рішення:
№ рішення: 127665721
№ справи: 280/441/23
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2023 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
09.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.07.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.10.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.02.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіз ХХІ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіз ХХІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіз ХХІ"
представник відповідача:
Школова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Желтобрюхов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П