27 травня 2025 року м. Дніпросправа № 640/22256/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року в адміністративній справі №640/22256/21
за позовом ОСОБА_1
до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України
про визнання протиправними та нечинними окремих частин нормативно-правового акту, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №640/22256/21 - закрито.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/22256/21.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.
Згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №640/22256/21 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №0.0.4253374041.1 від 16.03.2025 у розмірі 1089 грн 60 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 1089 грн 60 коп. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/22256/21 - задовольнити.
Повернути 640/22256/21 судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №0.0.4253374041.1 від 16.03.2025 у розмірі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев'ять) грн 60 коп.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко