Справа № 157/656/25
Провадження №1-кс/157/210/25
про дозвіл на обшук
21 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025030530000245 від 14.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що 13 квітня 2025 року близько 22:00 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись у власному автомобілі марки «АУДІ А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на ґрунтовому узбіччі навпроти дошкільного навчального закладу № 4, по вул. Коніщука, 25, м. Камінь-Каширський, покінчив життя самогубством шляхом підриву в салоні транспортного засобу вибухового пристрою (гранати РГД-5).
Окрім цього, 13 квітня 2025 року близько 22:00 год ОСОБА_6 незаконно придбав та в подальшому зберігав у салоні власного автомобіля марки «АУДІ А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який розміщувався на узбіччі по вул. Коніщука, 25, м. Камінь-Каширський Волинської області, бойовий припас, а саме гранату РГД-5, яку ОСОБА_6 з метою вчинення самогубства привів в дію, внаслідок чого відбувся вибух.
В ході виконання доручення слідчого, від оперативного підрозділу Камінь-Каширського РВП надійшов мотивований рапорт з якого вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме зберігання боєприпасів, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Зазначене в рапорті оперуповноваженого повністю підтверджується допитом свідка ОСОБА_8 та іншими зібраними матеріалами.
У зв'язку із чим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення зазначених у фабулі злочинів, а тому є достатні підстави вважати, що за місцем проживання останнього можуть зберігатися речі та предмети, що можуть свідчити про його причетність до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, а саме боєприпаси та зброя.
Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у наданні слідчим суддею дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки наявні матеріали провадження свідчать, що останній може бути причетний до скоєння зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, а тому на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (користувача) майна з метою відшукання і вилучення речей, які є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Слідчий зазначає, що зважаючи на вищевикладене, в цілях об'єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та слідів, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що в житловому будинку та інших господарських спорудах, що по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , може знаходитися боєприпаси та інші речі і документи, які можуть свідчити про причетність останнього до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки в інший, передбачений чинним КПК України спосіб, проникнути на територію домогосподарства та провести вилучення вказаних речей, неможливо.
Слідчий просить надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному проваджені провести обшук в житловому будинку та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та власником яких є його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів, вибухових речовин, а також речей і предметів, що можуть свідчити про причетність останнього до скоєння зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень.
Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділення, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури про об'єднання матеріалів досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора та оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, акта перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів, довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні розпочатому за фактом вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбулось 13 квітня 2025 року близько 22 год в автомобілі марки «AUDI A6», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на ґрунтовому узбіччі навпроти дошкільного навчального закладу № 4 по вул. Коніщука, 24а, м. Камінь-Каширський Волинської області, та за фактом придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
З протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , рапорту оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 об'єктивно вбачається, що до зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає на АДРЕСА_2 .
З актового запису про шлюб, актового запису про народження, довідок виданих Броницьким старостинським округом № 2 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 667 та № 686 від 16.04.2025, встановлено, що житловий будинок за зазначеною вище адресою належить дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досліджені обставини в сукупності дають достатні підстави вважати, що у житловому будинку та інших сховищах за місцем проживання ОСОБА_7 знаходяться боєприпаси, вибухові речовини, а також речі і предмети, що можуть мати значення для даного кримінального правопорушення.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слід надати слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування, дозвіл на обшук у житловому будинку та інших сховищах, де проживає ОСОБА_7 та власником яких є ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і можуть свідчити про причетність його до вчинення злочину.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».
Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку та інших сховищах становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не буде свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення, та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та власником яких є його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів, вибухових речовин, а також речей і предметів, що можуть свідчити про причетність останнього до скоєння зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень.
Ухвала забирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню не підлягає та діє протягом десяти днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали оголошено 26.05.2025 року о 17:50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_16