Справа № 157/930/25
Провадження №1-кс/157/212/25
про дозвіл на обшук
21 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025032160000010 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що оперативним підрозділом РВ УСБУ у Волинській області, отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , спільно з невстановленими особами здійснює незаконне переправлення військовозобов?язаних громадян України через державний кордон, шляхом наданням засобів та усунення перешкод з корисливих мотивів. Зокрема, із мотивованого рапорту начальника Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області від 12.05.2025 вбачається, що ОСОБА_5 підшукує військовозобов?язаних громадян України, яким обмежено та заборонено виїзд за межі кордону України, та за відповідну грошову винагороду організовує перехід державного кордону України поза встановлених пунктів пропуску. Для цього останній залучає на даний час невстановлених осіб із числа жителів Рівненської та Житомирської областей, які сприяють йому у вказаній протиправній діяльності. При цьому, загальна вартість надання таких послуг ОСОБА_6 становить 5-6 тисяч доларів США, з яких 2 тисячі він залишає собі, а інші передає невідомим на даний час особам, які йому сприяють йому в незаконному переправленні таких підшуканих осіб через державний кордон.
Причетність до зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 також підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_7 .
Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності, пов'язаній із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, використовує мобільні термінали із абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв'язку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента (SIM-карти) операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ? НОМЕР_1 ? та ПрАТ «ВФ Україна» ? НОМЕР_2 ?.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 427963200 від 21.05.2025 встановлено, що право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , не оформлено.
На даний час в органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у наданні слідчим суддею дозволу на проведення обшуку на території за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки наявні матеріали провадження свідчать, що останній за місцем свого проживання зберігає грошові кошти здобуті злочинним шляхом, засоби мобільного зв'язку, якими спілкується під час скоєння тяжких злочинів, а також нотатки із чорновими записами, щодо своєї злочинної діяльності пов'язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, що можуть свідчити про його причетність до скоєння зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, а тому на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою відшукання і вилучення речей, які є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Зважаючи на вищевикладене, в цілях об'єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та слідів, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що на території домогосподарства, в житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах, де проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі та предмети, які свідчать про його причетність до скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки в інший, передбачений чинним КПК України спосіб, проникнути на територію домогосподарства та провести вилучення вказаних речей, неможливо.
Слідчий просить надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному проваджені провести обшук на території домогосподарства, в житлового будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв'язку, якими спілкується ОСОБА_5 під час скоєння тяжких злочинів, а також нотатків із чорновими записами, щодо своєї злочинної діяльності пов?язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.
Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділення та прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, постанови про визначення підслідності, рапорту та повідомлення начальника Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області, заяви ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України), встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні розпочатому за фактом організації жителем Камінь-Каширського району незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів за грошову винагороду. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 332 КК України.
Аналіз долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження дає підстави слідчому судді вважати, що до незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів за грошову винагороду може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , що вбачається з повідомлення начальника Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області
ОСОБА_9 інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 427963200 від 21.05.2025, встановлено, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться на АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, власником земельної ділянки, що розташована за вищезазначеною адресою, є ОСОБА_10 .
Досліджені обставини в сукупності дають достатні підстави вважати, що у житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах за місцем проживання ОСОБА_5 знаходяться грошові кошти здобуті злочинним шляхом, засоби мобільного зв'язку, за допомогою яких спілкується ОСОБА_5 під час скоєння тяжких злочинів, а також нотатки із чорновими записами щодо скоєння своєї злочинної діяльності пов'язаної із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України, що можуть мати значення для даного кримінального правопорушення.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слід надати слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування, дозвіл на обшук у житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах, де проживає ОСОБА_5 та власником яких є ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».
Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на проведення обшуку у житловому становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не буде свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення, та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником яких є ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв'язку, за допомогою яких спілкується ОСОБА_5 під час скоєння тяжких злочинів, а також нотаток із чорновими записами щодо скоєння своєї злочинної діяльності пов'язаної із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України.
Ухвала забирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню не підлягає та діє протягом десяти днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали оголошено 26.05.2025 року о 18:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_15