Ухвала від 21.05.2025 по справі 305/3086/23

Єдиний унікальний номер 305/3086/23

Провадження номер 1-кп/305/131/25

УХВАЛА

21.05.25 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке 12.10.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078140000351 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання з розгляду кримінального провадження на іншу дату та про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка була повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з'явилася без поважних причин.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи зазначене та той факт, що за відсутності обвинуваченої подальше проведення судового засідання є неможливим, зважаючи, що остання на виклик суду повторно не з'явилася в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченої.

Керуючись ст. 139, 140, 185, 323, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої - задовольнити.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження відкласти на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2025 року.

Застосувати привід у Рахівський районний суд Закарпатської області до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Роз'яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
127635518
Наступний документ
127635520
Інформація про рішення:
№ рішення: 127635519
№ справи: 305/3086/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Розклад засідань:
21.02.2024 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.03.2024 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.05.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.06.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.11.2025 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.12.2025 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області