Постанова від 08.12.2010 по справі 30/215-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року Справа № 30/215-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г.

при секретарі: Ревковій Г.О., Соловйовій О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Тогоєва О.М., довіреність від 04.01.2010, Опанасько В.С., довіреність від 04.08.2010

від відповідача: Михайленко А.А., довіреність від 16.11.2010

від третьої особи: Тогоєва О.М., довіреність від 10.08.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №30/215-10

за позовом: комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", м. Дніпропетровськ

третя особа: комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №30/215-10 (суддя Євстигнеєва Н.М. ) позов комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська" до відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", за участю тертьої особи комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати повністю як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, посилаючись на наступне:

- судом було проігноровано клопотання відповідача про призначення судової експертизи архівної документації та не наведено об'єктивних причин відмови у задоволенні зазначеної заяви виходячи із змісту питань та видів експертизи;

- суд не з'ясував питання щодо завершення процесу корпоратизації та приватизації ДП „Дніпробудмеханізація”, зокрема, стосовно правонаступництва всього майна УМБ-7, оскільки лише 1999р. на баланс відповідача було передано майно державного тресту „Дніпробудмеханізація”;

- суд не врахував п.3 Рекомендацій президії ВГСУ „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” від 27.06.2007р., оскільки не з'ясував, чи було у позивача право на звернення до господарського суду, тощо.

Позивач та третя особа у відзиві на апеляційну скаргу просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та відзивів на неї, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №12/105-АО від 27.11.1995 року створено відкрите акціонерне товариство шляхом перетворення державного підприємства - спеціалізованого тресту "Дніпробудмеханізація" у відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація".

Згідно Статуту відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (в редакції від 01.12.1995 року) до складу товариства входять відособлені структурні підрозділи, які не мають статусу юридичної особи, але мають свої поточні рахунки та знаходяться на самостійному балансі, в тому числі й Управління механізації будівництва №7, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 4.

Радою будівельно-монтажного концерну "Дніпробуд" 26.06.1996 року було прийнято рішення №10 про передачу, згідно переліку, виконавчому комітету Вільногірської міської ради народних депутатів частини основних фондів та чисельність працюючих УМБ-7, що знаходяться в м. Вільногірськ, за виключенням дільниці механізації будівництва в м. Вільногірську, з 01.07.1996 року.

Згідно Статуту відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (в редакції від 13.08.1996 року) Управління механізації будівництва №7 до складу товариства не входить.

19 червня 1996 року виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів прийнято рішення №250 "Про передачу в комунальну власність міської Ради житлового фонду, матеріально-технічної бази ЖКУ ВДГМК, ЖЕВ заводу "ЕКМа", ЖКК ВАТ "Дніпрометалургбуд", клубу "Будівельник" та технічну базу УМБ-7 ВАТ "Дніпробудмеханізація", яким вирішено прийняти в комунальну власність міської Ради народних депутатів (представник виробниче об'єднання житлово-комунального господарства) житловий фонд, матеріально-технічну базу, технічні засоби ЖКУ ВДГМК, ЖЕВ з-ду "ЕКМа", ЖККВАТ "Дніпрометалургбуд", клубу "Будівельник" та технічну базу УМБ-7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" з 01.07.1996 року.

01.07.1996 року складений акт передачі Управлінням механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" виробничих баз в комунальну власність Вільногірського Міськвиконкому, Дніпропетровської області в особі представника ВО ЖКГ.

22 травня 1997 року складений акт передачі архівних документів по заробітній платі Управління механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" Виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства (а.с.8-11).

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 23.03.1999 року прийнято наказ №12/14-3ВП "Про завершення приватизації відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація".

22.09.2009 року комунальне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" звернулося до відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" з проханням вирішити питання про вивезення архівних документів УМБ №7 із приміщення за адресою: м. Вільногірськ, вул. Степова, 4 (лист №2477).

Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" листом №25/1 від 30.09.2009 року запропонувало позивачу передати документи з особового складу колишнього УМБ-7 міському архіву міста.

На звернення КП "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" архівний відділ виконавчого комітету Вільногірської міської ради листом №11-23/84 від 12.10.2009 року відмовив у прийнятті архівних документів УМБ №7 з посиланням на відсутність підстав для такого прийняття та вільної площі для розміщення цих документів, що стало підставою звернення до суду з позовом про зобов'язання відповідача прийняти архівні документи по заробітній платі УМБ №7, яке було структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно п.6.7., 6.8. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року зберігання первинних документів та облікових регістрів, що пройшли обробку і були підставою для складання звітності, а також бухгалтерських звітів і балансів, оформлення і передачу їх до архіву забезпечує головний бухгалтер підприємства, установи. Видача первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерських звітів і балансів з бухгалтерії і з архіву підприємства, установи працівникам інших структурних підрозділів може провадитися тільки за рішенням головного бухгалтера.

На підставі рішення №250 від 19.06.1996 року виконавчого комітету Вільногірської міської ради народних депутатів 01.07.1996 року складений акт передачі Управлінням механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" виробничих баз в комунальну власність Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області в особі представника ВО ЖКГ (акт є додатком №1 до рішення), відповідно до якого в комунальну власність передано: основні виробничі фонди; виробничі бази (гаражі, бокси, майстерні, побутові приміщення; огорожу; площадки стоянки техніки; заправочну станцію; зовнішні мережі водопроводу; бетонні покриття; резервуари та цистерни; транспортні засоби та обладнання; лічильну техніку та інше; т/трасу.

Згідно відомостей від 02.08.1996 року до комунальної власності на баланс виробничого об'єднання житлово-комунального господарства Вільногірського виконкому передані основні фонди УМБ №7.

Оскільки, до складу відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" до 1996 року входив структурний підрозділ - Управління механізації будівництва №7, суд виходячи з вимог ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", вірно дійшов до висновку, що бухгалтерські документи по заробітній платі УМБ №7 по 1996 рік підлягають зберіганню на відкритому акціонерному товариству "Дніпробудмеханізація".

За таких обставин суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги про зобов'язання відповідача прийняти на зберігання документацію по заробітній платі, перелік якої наведено в акті від 22.05.1997 року.

Посилання в апеляційній скарзі, у тому числі щодо правонаступництва УМБ-7, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, підстав для скасування рішення господарського суду відповідно до ст.104 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

Керуючись ст.99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 року по справі №30/215-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" -без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий В.Г.Головко

Судді Т.Г.Стрелець

А.О.Логвиненко

Попередній документ
12761207
Наступний документ
12761209
Інформація про рішення:
№ рішення: 12761208
№ справи: 30/215-10
Дата рішення: 08.12.2010
Дата публікації: 13.12.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір