06.12.10 Справа №11/127-10.
За позовом Виробничо-торгівельного колективного підприємства “Роменський меблевий комбінат», м. Ромни, Сумської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумської області
про зобов'язання вчинити дії
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: Алфімов В.В.
Від відповідача: ОСОБА_2
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.
Засідання суду розпочато 10.11.2010р. о 11 год. 30 хв. В засіданні суду оголошувалась перерва до 24. 11.2010 р. до та до 06.12.2010р.
Суть спору: позивач просить суд усунути перешкоди в здійсненні права користування земельною ділянкою, площею 2,323 га, розташованою АДРЕСА_1 яка знаходиться в постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії СМ № 00023, зареєстрованого в Книзі записів актів на право постійного користування землею за № 23 та усунути перешкоди в здійсненні права власності на нежитлове приміщення - склад магазину літера «В. В1» за адресою: Сумська область, м. Ромни, 1-й провулок Свободи, 10-Л, яке належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 березня 2007 року, шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 знести три-, двоповерхову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 та одноповерхову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач надав суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач надав суду клопотання № б/н від 06.12.2010р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи порушені фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 межі земельної ділянки АДРЕСА_4, яка знаходиться в користуванні ВТКП «Роменський меблевий комбінат» при будівництві будівель за адресою: АДРЕСА_5
2. 2. Чи відповідають будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 вимогам державних будівельних норм (ДБН). Якщо не відповідають, то які є відступи від вимог ДБН.
3. Чи відповідає розташування будівлі, що знаходиться за адресою : 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 8-З м. Ромни по відношенню до належної ВТКП «Роменський меблевий комбінат» будівлі складу - магазину літ. «В», «В(1)», що знаходяться за адресою : 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 10-Л в м. Ромни вимогам державних будівельних норм (ДБН). Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН.
4. чи відповідає розташування будівлі, що знаходиться за адресою: 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 8-Ж в м. Ромни по відношенню до належного ВТКП «Роменський меблевий комбінат» газопроводу середнього тиску вимогам державних будівельних норм (ДБН). Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Тому суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити. На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу та доручити її Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса в особі Сумського відділення (м. Суми, вул. Кірова, 27)
2. Перед експертами визначити перелік наступних питань:
1) Чи порушені фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 межі земельної ділянки АДРЕСА_4, яка знаходиться в користуванні ВТКП «Роменський меблевий комбінат» при будівництві будівель за адресою: АДРЕСА_5
2) Чи відповідає розташування будівлі, що знаходиться за адресою : 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 8-З м. Ромни по відношенню до належної ВТКП «Роменський меблевий комбінат» будівлі складу - магазину літ. «В», «В(1)», що знаходяться за адресою: 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 10-Л в м. Ромни вимогам державних будівельних норм (ДБН). Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН.
3) Чи відповідає розташування будівлі, що знаходиться за адресою: 1-й пров. Свободи (Жовтневої революції), 8-Ж в м. Ромни по відношенню до належного ВТКП «Роменський меблевий комбінат» газопроводу середнього тиску вимогам державних будівельних норм (ДБН). Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН.
3. Для проведення будівельно-технічної експертизи зобов'язати відповідача надати експерту Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи № 11/127-10 (у двох томах).
4. Провадження у справі № 11/127-10 зупинити до закінчення судової експертизи.
5. Сторін зобов'язати на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ