Справа № 459/531/25
Провадження № 2/459/131/2025
22 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
13.02.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» через Електронний суд звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього на його користь 71 293,00 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.01.2024 року по АДРЕСА_1 , винуватцем якої є відповідач, який керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою та її змінами, не вибравши безпечної швидкості скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки Hyundai, д.н.з. НОМЕР_2 . Одночасно просить вирішити питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання 22.05.2025 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди з підписаною мировою угодою від 22.05.2025 року, просять затвердити таку та закрити провадження у справі.
Вивчивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для затвердження такої виходячи з наступного:
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206,207 ЦПК України.
Згідно вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» - адвокатом Сидор С.Б. та ОСОБА_1 особисто. Сторони є добровільними в укладенні такої мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України, а також зміст ст.ст.206-208 ЦПК України, їм зрозуміло.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Змістом мирової угоди фактично врегульовано спір про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 роз'яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» - адвокатом Сидор С.Б. та ОСОБА_1 22 травня 2025 року у справі за № 459/531/25, відповідно до умов якої:
Позивач і Відповідач дійшли Мирової угоди на таких умовах:
1. За домовленістю Сторін сума матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 61 293,00 (сімдесят одна тисяча двісті дев'яносто три гривні 00 копійок) та відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок, всього на загальну суму 63 715,40 (шістдесят три тисячі сімсот п'ятнадцять гривень 40 копійок), буде сплачена Відповідачем добровільно на умовах розстрочення оплати, в наступні терміни:
- 9 500,00 грн - до 30.06.2025 р.;
- 9 500,00 грн - до 30.07.2025 р.;
- 9 500,00 грн - до 30.08.2025 р.;
- 9 500,00 грн - до 30.09.2025 р.;
- 9 500,00 грн - до 30.10.2025 р.;
- 9 500,00 грн - до 30.11.2025 р.;
- 6 715,40 грн - до 30.12.2025 р.
2. Сплата Відповідачем грошових коштів здійснюється в терміни зазначені в п. 2 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача:
Отримувач: ТОВ «ДЮНА-ВЕСТА», ЄДРПОУ отримувача - 32285581, рахунок: НОМЕР_3 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268.
3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
4. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
5. У разі невиконання умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до державного або приватного виконавця з ухвалою суду про затвердження цієї угоди, яка є виконавчим документом відповідно до ч. 4 ст. 208 ЦПК України.
6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Шептицьким міським судом Львівської області, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шептицького міського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали суду до виконання - три роки з дати набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» (ЄДРПОУ 32285581, Львівська область, Шептицький район м.Шептицький вул.Б.Хмельницького,67);
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Повний текст ухвали складено 22.05.2025 року.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська