23 травня 2025 року м. Київ
Справа № 761/6167/25
Апеляційне провадження №22-ц/824/10886/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Савчук Ю.Н. 24 березня 2025 року в м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та відкликання судового наказу,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та відкликання судового наказу - задоволено частково.
Не погодилася із вказаним рішенням суду в частині задоволених позовних вимог відповідач, представником 23 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
До Київського апеляційного суду 19 травня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2906, 90 грн.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Савчук Ю.Н. 24 березня 2025 року в м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та відкликання судового наказу.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: