Справа № 302/677/25
Провадження № 2/302/309/25
Номер рядка звіту 68
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
у справі в порядку спрощеного позовного провадження
з повідомленням (викликом) сторін
23 травня 2025 року селище Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко Іван Йосипович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У травні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко І. Й., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням положень статей 11, 19 та 274 ЦПК України суд уважає, що цю справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 11, 19, 187, 190, 261, 274, 277 та 279 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лукачко Іван Йосипович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11 червня 2025 року об 11:00 годині у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 99, селище Міжгір?я, Хустського району Закарпатської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Зобов'язати позивачку надати суду оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2016.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов. Відзив має відповідати вимогам, установленим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України та до нього мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин, відповідно до приписів частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити позивачці десятиденний строк, із дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на нього, яка має відповідати вимогам статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.
Установити відповідачу п'ятиденний строк, із дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра